26.9.2018 – Privat und persönlich

Herr Paul hat sich mit Frau Nessy darüber unterhalten, was privat und was persönlich ist, weil sie diese Unterscheidung dafür benutzen, um zu entscheiden, was sie ins Internet schreiben. Ich selbst würde meine Grenze exakt genau so beschreiben, aber ich denke da auch immer wieder mal drauf rum. Und denke immer wieder, dass die wichtigste Regel ist, dass man diese Grenze für sich entscheidet und nicht von anderen ziehen lässt.
Aber beginnen wir vorne; denn alles begann 2011 mit einem Tweet:

Schon damals kam ich zu dem Ergebnis, dass Medienkompetenz nicht bedeuten kann zu wissen, was man nicht ins Internet reinschreiben sollte, sondern zu wissen, was man im Internet nicht lesen möchte.
Wer das länger erläutert haben möchte liest am besten einfach in einem der beiden Artikel von damals nach:
Medienkompetenz im Wandel
Medienkompetenz – immer noch im Wandel

Dieser Tage denke ich darüber nach, ob und was die letzten sieben Jahre mit meiner Einstellung gemacht haben und merke: Ich bin in dieser Meinung noch gefestigter geworden. Hintergrund ist überraschenderweise der Backslash, den unsere Gesellschaft gerade durchmacht.

Fangen wir vorne an: Meine Eltern erzogen mich in den 70ern und 80ern noch mit einer deutlichen Vorstellung von „das macht man so“ bzw „das macht man eben nicht“. Genauer erklären, warum man etwas tat oder nicht tat, konnten sie selten.
Jetzt bin ich zwar ein großer Freund der philosophischen Idee des Anarchismus, aber eben keiner der Anomie. Ich glaube also nicht, dass die vollkommene Abwesenheit von Regeln und Normen uns gut täte – ganz im Gegenteil: Ich glaube, dass Werte und Normen uns als Menschen definieren.
Aber: Ich verstehe Regeln gern.
Und deswegen unterscheide ich zwischen
„Du sollst nicht töten, stehlen, ungefragt Deines Nächsten Weib bespringen“ (Grund: Das tut der Gesellschaft nicht gut)
und
„Du solltest nicht ins Internet schreiben, dass Du (was auch immer)“ (Grund: …ääähm, das tut man halt nicht!)

Denn die Frage, die sich stellt ist ja: Wer stellt denn die Regeln dafür auf, was man tut oder nicht; wer dafür, was man ins Web schreibt?

Denn ich fürchte, gerade heute ist diese Frage wieder viel aktueller geworden. Laute Minderheiten sind an vielen Stellen dabei, sich selbst diese Deutungshoheiten wieder zu nehmen. Viele davon argumentieren dabei mit so schwammigen Gründen wie Gott, gesundem Volksempfinden oder „das weiß man doch“.

Aber was weiß man denn? Wer ist man?
Vor 50 Jahren wusste man noch, dass man besser nicht über Homosexualität sprach. In der Folge wurden tausende Homosexuelle krank, wussten nichts davon, dass sie nicht alleine waren, wurden depressiv, entwickelten ein gestörtes Verhältnis zu sich, ihrem Körper, ihrer Sexualität, ihren Mitmenschen.
Und warum? Weil es die nicht-homosexuellen irgendwie schon störte.

Vor 50 Jahren sprach man nicht über Depressionen, nicht über Krankheiten, behinderte Kinder wurden noch versteckt, nicht über Gewalt in der Ehe.
Weil man es nicht tat.

Man könnte auch sagen: Man sprach nicht darüber, wenn jemandem von der Norm abwich, aus dem Rahmen fiel, irgendwie anders war. Mit dem Ergebnis, dass die, die das betraf, sich alleine fühlten, keine Gleichgesinnten, keine auch-Betroffenen kannten.
Man sprach nicht darüber, was man nicht sehen wollte und konnte so prima ausblenden, dass  es Menschen gab, die es nicht so gut hatten, wie man selber.
Und dass man vielleicht sogar Verantwortung daran trug.

Und die Deutungshoheit über die Norm hatte die Mehrheit, hatten die, die sich normal fühlten. Die keine Probleme hatten, die nicht anders waren. Heute wird oft der Begriff „weiße Männer“ dafür benutzt. Und schaut man sich um, dann merkt man: Die, die sich selbst normal finden, wollen wieder mehr ausgrenzen, wollen weiterhin bestimmen, wer zu verstecken ist. Und sie wollen auch bestimmen, wen man nicht hören soll.

Und deswegen bin ich immer noch – wenn nicht noch mehr – der Meinung: Schreibt alles ins Netz. Alles. Wenn Euer Blogartikel irgendwo auch nur einem einzigen Menschen irgendwo auf der Welt hilft, sich nicht alleine zu fühlen, nicht zu verzweifeln, sich nicht umzubringen, dann hat Euer kleiner Blogartikel schon Großes bewirkt.

Wenn Ihr hingegen auf etws stoßt, was Ihr nicht lesen mögt – und glaubt mir: ich kennen das natürlich auch – klickt weiter oder zurück, schließt das Browserfenster oder das Laptop.
Aber bitte, bitte denkt nicht: So was schreibt man doch nicht ins Internet.

Sie finden gutes altes Tagebuchbloggen gut?
Hier können Sie mir ’ne Mark in die virtuelle Kaffeekasse werfen!
Oder – wenn Ihnen Geld zu unpersönlich ist – hier meine Wishlist finden; Sie finden dort formschöne und Freude-spendende Geschenke zwischen acht und sechstausend Euro.

25.9.2018

Zweimal im Jahr passiert etwas auf Twitter, was ich persönlich nicht verstehe: Zweimal im Jahr wird nämlich die „Zeit umgestellt“ und die eine Hälfte meiner Filterbubble präsentiert kleine Merksätze, die zweite Hälfte flucht und  – nicht zu vergessen – die dritte Hälfte lästert über die, die über die Uhrenumstellung twittern..
Und dann gab es auf einmal eine EU-weite Abstimmung und Twitter atmete auf: Endlich immer Sommerzeit. Nee, Winterzeit! Nee, Sommer… egal, endlich alles besser.

Ist das so? Peter Spork weiß: Vorsicht bei der Zeitzonenwahl.

Ein solcher Entschluss bedeutet, dass unsere Uhren ganzjährig die Osteuropäische Zeit, OEZ, anzeigen, die eigentlich für die Ukraine oder Bulgarien gedacht ist. Da wir uns gleichzeitig aber nicht in diesen Ländern befinden, drohen vielfältige Nachteile. „Es wird riesige Probleme geben“, warnt der renommierte Münchner Chronobiologe Till Roenneberg.

Etwas länger aber sehr lesenswert; es geht um Schulen, Arbeitszeit, schlecht gelaunte Kinder und Sicherheit im Straßenverkehr:
riffreporter.de: Ganzjährige Sommerzeit wäre der „Cloxit“

Man könnte also auf Wissenschaftler hören.
Oder alternativ glauben, dass sich das ganze Jahr dann bestimmt so mediteran anfühlen wird wie die sieben lauen Abende vor Fienzes Pizzeria im Juli.
Ersteres wäre vernünftig, zweiteres fühlt sich aber irgendwie supi an, wir nehmen also (Überraschung!) B.

Erzähl mir bloß noch einer davon, dass wir ja aufhören müssen der Wissenschaft zu glauben … (I’m looking at you, GrüneBS)

Na, wer erinnert sich auch noch an diese Serie? Hab ich gerade günstig auf amazon geschossen.

Damals hab sie nie ganz gesehen und jetzt hab ich die ganze Serie gefunden. Und bin sehr gespannt wie es weiter geht.
Großartig.

Den ganzen Tag busy, busy. Ich habe ein vorsichtiges Gefühl, als sähe ich etwas Licht über dem Berg, der da seit Wochen vor mir liegt.
Und da selbst ein Bär von gerimgem Verstand von einer Bärin mit hohem Verstand lernen kann, waren wir noch am See. So perfekt getimed, dass wir exakt mit dem letzten Sonnenstrahl wieder am Auto ankamen. Und das Schrittziel ist auch mal wieder voll.

Und noch ein Videotipp:

Trotz meiner Grünen-Schelte: Schauen Sie doch mal hier rein, der Herr Rether bringt da einiges auf den Punkt. Und auch, wenn Sie Stimme, Frise oder sonstwas nicht gut ertragen – man kann ja der Wahrheit nicht aus dem Weg gehen, nur weil der Bote schlecht frisiert ist. Oder weil sie so pastoral vorgetragen wird.

Sie finden gutes altes Tagebuchbloggen gut?
Hier können Sie mir ’ne Mark in die virtuelle Kaffeekasse werfen!
Oder – wenn Ihnen Geld zu unpersönlich ist – hier meine Wishlist finden; Sie finden dort formschöne und Freude-spendende Geschenke zwischen acht und sechstausend Euro.

24.9.2018

Ich verstehe es nicht. In etwa so hörte ich es heute Morgen in den Nachrichten:

Vertreter der Industrie und der Regierung trafen sich, um die Folgen der Dieselaffäre zu besprechen. Für die Vertreter der Industrie kommt es weiterhin nicht in Frage, Hardware nachzurüsten, sie möchten lieber saubere Neuwagen verkaufen.

Ich tausche mal wenige Wörter in diesen beiden Sätzen aus, um zu verdeutlichen, was ich nicht verstehe.

Vertreter der Schülerschaft und der Schulleitung trafen sich, um die Folgen des Abi-Klausurenhandels auf dem Schulhof zu besprechen. Für die Vertreter der Schüler kommt es weiterhin nicht in Frage, damit aufzuhören, sie möchten lieber zusätzlich auch Mittelstufenklausuren verkaufen.

Ich verstehe es einfach nicht.

Heute morgen erstmal ins Ruhrgebiet gefahren und ein neues Bett gekauft. Es wird schon nächste Woche geliefert und es kann ja auch mal was glatt gehen, wenn der Anlass schon so mistig ist.
Die neue Matratze kommt von online, denn 100 Tage Rückgaberecht sind ja nun ein gutes Argument.

Mit einem Kunden telefoniert und unglaublich gute Rückmeldug bekommen. Vor allem: Nicht dafür, dass ich so schön die Pixel schiebe und so schönes PHP schreibe, sondern dass ich so aufmerksam mitdenke und so kluge Fragen stelle. Das freut mich wirklich ungemein, denn zum einen ist mir das wichtig, zum anderen ist das etwas, worauf man eher selten Rückmeldungen bekommt.

Es mag sein, dass ich den ersten Dominostein des Jahres aß.

Wussten Sie schon?

Die NSU-Morde tauchen nicht in der Statistik für politisch motiviete Straftaten auf.
Weil: Straftaten nach dem Eingangsverdacht eingeordnet werden und ein Verschieben in eine andere Kategorie nicht vorgesehen ist. Und da die Polizei ja erst davon ausging, es handle sich um Morde zwischen Gruppen mit Migrationshintergrund … tja.
Lesen Sie auch so gern die Polizeimeldungen in der Lokalzeitung und wissen dann, was am Wochenende so los war in der Stadt?
Es könnte sein, dass Sie es dann nicht wissen, denn die Polizeimeldungen sind gefiltert. Auch wenn man das unbewusst irgendwie annahm: Nicht alles, was passiert steht da auch drin.
Was lernt uns das?* Eine politisch eher konservative Polizei könnte also den Eindruck erwecken, in Deutschland gäbe es vor allem linke oder von „Ausländern“ begangene Straftaten, eine eher links-liberal eingestellte Polize könnte uns Angst machen vor vor allem rechts-motivierten Straftaten.

Danke an Giardino, der dazu etwas schrieb und auch gleich noch eine Einschätzung eines Kriminalsoziologen fand. Gehen Sie ruhig rüber und lesen da weiter, ich bin eh durch für heute.

*) Das sagt man im Sauerland so. Wirklich.

Sie finden gutes altes Tagebuchbloggen gut?
Hier können Sie mir ’ne Mark in die virtuelle Kaffeekasse werfen!
Oder – wenn Ihnen Geld zu unpersönlich ist – hier meine Wishlist finden; Sie finden dort formschöne und Freude-spendende Geschenke zwischen acht und sechstausend Euro.

23.9.2018

Gestern Abend das erste Mal die Kerzen angemacht. Ich prangere das an.

Heute Nacht im Traum in einem Reisebus nach irgendwo dem neben mir sitzenden Mousse T. erklärt, wie fürchterlich die Musik von Dieter Bohlen ist. Dann drehte sich der Busfahrer rum, war Dieter Bohlen, bedrohte mich mit einer seltsamen Pistole (ein Taser vielleicht?) und wollte das gern alles noch mal durchdiskutieren.
Hat irgendjemand gerade die Traumdeutung für Anfänger griffbereit?

Heute morgen stieß ich auf einen Tweet der Grünen Braunschweig, der gestern Abend in einer längeren Diskussion gefallen war und da sagte:

Und obwohl ich mir gut vorstellen konnte, dass auch derjenige bei den Grünen Braunschweig, der zum Twitterdienst samstagsabends verdonnert wurde vielleicht nur ein bisschen qwertz war …
… dass er vielleicht eigentlich meinte: Wir müssen von der blinden, unkritischen Wissenschaftfolgsamkeit weg (die oft ja auch eine blinde Wirtschaftsfolgsamkeit ist) …
… dass ich es eh unsäglich finde, in 140 280 Zeichen irgendwie ernsthafte Diskussionen zu führen …
… ist das trotzdem ein ziemlicher Hammer-Satz.
Ich habe mal angefragt, welche alternativen Weltbilder er meint, bis jetzt aber leider keine Antwort. Mir fallen aus der jüngeren bis älteren Vergangenheit nämlich leider keine guten ein.

(Nachtrag, 24.9. Der Tweet ist inzwischen gelöscht; ich werde also wohl auch keine Antwort mehr bekommen.)

Zusätzlich: In meiner Welt ist es auch eher so, dass die Menschen sich schon lange von der Wissenschaft abgewandt haben. Dass die MINT-Fächer verzweifelt Nachwuchs suchen und Menschen es eher cool finden, naturwissenschaftlich vollkommen unbeleckt zu sein.
Oder anders: Jeder darf sich überall öffentlich über Deppenapostrophe aufregen und im gleichen Atemzug sagen, dass man Dreisatz, Pythagoras oder Physik oder Chemie im Allgemeinen ja nun wirklich noch nie gebraucht hat.
Ob man das besser macht, wenn man alternativ Flat-Earth und Kreationismus als Möglichkeiten anbietet – ich glaube es nicht.

Die erste Trennung im direkten, ältesten Freundeskreis. Also, natürlich habe ich schon mitbekommen, wie Menschen zueinander finden und sich wieder trennen; auch welche, die zusammen gewohnt haben – aber das ist die erste mit Haus und Kindern im nächsten Freundeskreis.
Feels weird.
So ähnlich wie man sich als Jugendlicher unbesiegbar fühlt und immer gesund ist – und dann Krankheiten auftauchen, so ähnlich wie alle ewig leben bis der erste Freund stirbt und so wie überhaupt die Einschläge immer näher kommen – so ähnlich erleben wir hier gerade halt diese erste Scheidung nahebei.
Ja, ich weiß, das ist ein privilegiertes Leben. Ich weiß, es gibt Kinder, die sterben, verheiratete Paare, die sich mit 22 schon wieder trennen, es gibt Krankheiten, Tod, Trauer, es gibt das alles und wir haben bis jetzt an dieser Front einfach Glück gehabt.
Trotzdem ist es das unser erstes Mal und es ist wieder ein Einschlag und da kann man ja auch mal nachdenklich werden.

Hinter einem Dings im Schlafzimmer an der Wand Feuchtigkeit entdeckt. Ach, nennen wir es beim Namen: Schimmel. Nach zehn Minuten in einem wilden Ringtausch fast alle Zimmer der ersten Etage in ihrer Funktion im Kopf einmal durchgetauscht. Das Konzept steht also, jetzt müssen wir nur noch räumen.
„Nur noch“.
Und auf die bei der Gelegenheit neu bestellte Matratze warten.
Und gaaanz eventuell morgen mal ein online gefundenes hübsches Bett in echt anschauen. Und vielleicht noch …
Isch möschte das alles eigentlich gar nischt.

Sie finden gutes altes Tagebuchbloggen gut?
Hier können Sie mir ’ne Mark in die virtuelle Kaffeekasse werfen!
Oder – wenn Ihnen Geld zu unpersönlich ist – hier meine Wishlist finden; Sie finden dort formschöne und Freude-spendende Geschenke zwischen acht und sechstausend Euro.

22.9.2018

Vor dem Einschlafen gestern gezappt. Bei Musik bleib ich ja immer sofort hängen – diesmal beim SWR New Pop Festival. Bekäme man es mit, könnte man da viel interessantes sehen und hören, aber: Sendeplatz 23:30 Uhr – 1:15 Uhr. Moderation: Guido Cantz. Oder, um das EPG zu zitieren:

Präsentiert wird die Show wieder vom beliebten Moderator Guido Cantz, der nicht nur als Komiker brilliert, sondern auch ein echter Musikkenner ist.

Wenn ein echter Musikkenner mit Amy MacDonald spricht, dann geht das übrigens so: Hey, tolle Frisur? (Thanx),
Wow, tolles Shirt! (Thanx!),
Neues Album, hm? (Yes, we …),
[unterbricht sie] So super, danke, dass Du da warst!

Und morgen schauen sie auf die Einschaltquoten und sagen: „Siehste: Musiksendungen laufen nicht.

Den überraschen nettesten eMail-Wechsel der letzten Wochen hatte ich übrigens mit dem SocialMedia-Team von Otto. Ich hatte sie angeschrieben – samstags abends – weil ihr Newsletter bei meinem Mail-Programm einen Fehler produzierte. Sie antworteten schnell und freundlich, fragten nett nach einem Screenshot und als ich erzählte, dass ihre aktuellen facebook-Ads auch nicht so 100%ig wären wurde ich herzlich eingeladen, auch dort Screenshots zu machen.
Hab ich dann auch bei der nächsten Einblendung gemacht und wir hatten viel Spaß dabei uns zum einen vorzustellen, dass die Techniker jetzt was zu tun bekämen. Und noch mehr Spaß als wir überlegten, warum ich denn eigentlich Damenunterwäsche beworben bekäme.
Im SocialMedia-Team zu sein halte ich für einen der anspruchsvolleren Jobs, die man heute an und in diesem Internet so haben kann und die habens echt ganz gut raus.

Was anderes: Möchte jemand Konzert-Tickets gewinnen? Ich erzähle ja gelegentlich von Tina Dico und falls jemand von Ihnen Tickets für die kommende Herbst-Tour gewinnen möchte, dann bitte hier entlang.

Und noch ein Musiktipp:

Human Nature (im Original von Michael Jackson) war das erste Stück von Miles das ich bewusst hörte; das Original kannte ich damals gar nicht.
Die Besetzung hier im Video dürfte die gewesen sein, die ich ein paar Wochen vorher auch noch gesehen habe.
Kann man sich mal ein Viertelstündchen ansehen.

Sie finden gutes altes Tagebuchbloggen gut?
Hier können Sie mir ’ne Mark in die virtuelle Kaffeekasse werfen!
Oder – wenn Ihnen Geld zu unpersönlich ist – hier meine Wishlist finden; Sie finden dort formschöne und Freude-spendende Geschenke zwischen acht und sechstausend Euro.

Die Website benötigt Cookies. Ich nutze Matomo, um zu sehen, welche Artikel Sie interessieren. Matomo ist lokal installiert, es werden keine Daten mit externen Diensten ausgetauscht oder Cookies gesetzt. Auf Anforderung können Sie zB Videos ansehen, die dann weitere Cookies setzen.